对方先动手双方都有伤怎么判定责任

（一）情节较轻时，可先尝试与对方进行调解，达成协议，避免被公安机关处罚。若无法达成协议或对方不履行协议，要做好接受公安机关依法处罚的准备，同时可就民事争议向法院提起诉讼。
（二）当对方先动手时，要判断自身还击是否构成正当防卫。若构成，则无需承担责任；若防卫明显超过必要限度造成重大损害，虽要负刑事责任，但可争取减轻或免除处罚。
（三）若双方互殴，需冷静对待，双方都应根据自身过错程度、伤害后果等承担相应责任。一般先动手一方过错较大，若造成严重后果责任更重。

法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.责任判定要结合实际情况。情节轻时，公安机关依治安管理处罚法调解，达成协议可不处罚；未达成或不履行的，依法处罚，还会告知去法院解决民事争议。

2.判定责任遵循过错相抵原则。对方先动手，己方正当防卫无需担责；防卫过当致重大损害要担刑责，但可减轻或免罚。

3.互殴双方都有错，按过错程度和伤害后果定责，先动手且后果严重的责任更重，如一方擦伤、一方骨折。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
判定责任需结合具体情况，情节较轻可调解，未达成或不履行协议依法处罚并引导民事诉讼；遵循过错相抵原则，正当防卫无需担责，防卫过当需担责但可减轻或免除，互殴按过错程度和伤害后果定责。
法律解析：
依据《中华人民共和国治安管理处罚法》，情节较轻的纠纷，公安机关可调解处理，达成协议就不予处罚。若未达成或不履行协议，会依法处罚，并告知当事人就民事争议去法院诉讼。在责任判定上，遵循过错相抵原则。若己方还击属正当防卫，根据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国刑法》规定，无需承担责任；但防卫明显超过必要限度造成重大损害，就要承担刑事责任，不过可减轻或免除处罚。若双方互殴都有过错，会根据双方过错程度、伤害后果等确定责任，一般先动手一方过错更大。例如一方仅轻微擦伤，另一方骨折，先动手且造成严重后果一方责任更重。如果您在责任判定方面还有疑问，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.责任判定要结合具体情形。在情节较轻时，依治安管理处罚法，公安机关会先进行调解，达成协议则不予处罚；未达成或不履行协议，会依法处罚，同时当事人可就民事争议去法院诉讼。
2.判定责任通常遵循过错相抵原则。若对方先动手但己方还击属正当防卫，无需担责；若防卫明显超过必要限度造成重大损害，要负刑责但可减轻或免除处罚。
3.若双方互殴都有过错，会根据过错程度、伤害后果等确定责任，一般先动手一方过错较大。例如一方轻微擦伤，另一方骨折，先动手且造成严重后果的一方责任更重。
4.解决措施和建议：遇到纠纷尽量保持冷静，避免冲动动手；若发生冲突，能达成调解协议尽量调解；若被认定防卫过当，可争取减轻或免除处罚；处理责任纠纷可咨询专业法律人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）判定责任要依据具体情况。情节较轻时，按照治安管理处罚法，公安机关可进行调解，若双方达成协议，就不予处罚。
（2）若未达成协议或者不履行调解协议，公安机关会依法进行处罚，并告知当事人就民事争议前往法院诉讼。
（3）责任判定通常遵循过错相抵原则。若对方先动手存在过错，而己方还击属于正当防卫，则无需承担责任。
（4）但要是防卫行为明显超过必要限度且造成重大损害，就要承担刑事责任，不过可以减轻或免除处罚。
（5）如果双方互殴都有过错，会根据过错程度、伤害后果等确定责任，一般先动手一方过错更大，例如一方轻微擦伤，另一方骨折，先动手且致严重后果的一方责任更重。

提醒：遇到此类纠纷要冷静，防卫行为需适度。不同案件情况不同，建议咨询以准确分析责任。