合同特别约定的效力是怎样认定的

合同特别约定想有效，意思表示得真实。双方自愿，没欺诈、胁迫，这样的约定才靠谱。要是有这些问题，约定可能被撤销或无效。

特别约定内容不能违反法律法规强制规定。和效力性强制规范冲突，约定无效；与管理性强制规定不符，效力不一定受影响。

特别约定不能违背公序良俗。要是和社会公共秩序、善良风俗对着干，也会被判定无效。满足这些条件，约定有效，双方得按约履行。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
合同特别约定满足意思表示真实、不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，通常具有法律效力，双方需依约履行。
法律解析：
合同特别约定的效力认定有几个关键要点。意思表示真实是基础，只有在双方自愿且无欺诈、胁迫等干扰下做出的约定，才可能有效，否则可能面临可撤销或无效的后果。内容上不能与法律法规的强制性规定冲突，尤其是效力性强制性规范，一旦相悖约定即无效，不过与管理性强制性规定不符情况相对复杂，不一定影响效力。同时，特别约定不能违背公序良俗，要是损害了社会公共秩序和善良风俗，也会被判定无效。总之，当特别约定符合这些条件，就会对双方产生法律拘束力。如果大家在合同特别约定方面存在疑问，不确定自己的约定是否有效，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合同特别约定效力的认定要点十分关键。合同特别约定要具有法律效力，意思表示真实、内容不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗这三个条件缺一不可。

为确保合同特别约定有效，可采取以下措施：
1.
在拟定特别约定时，双方应充分沟通，确保意思表示真实。避免一方利用信息优势或其他手段，使对方在违背真实意愿的情况下作出约定。在合同签订过程中，仔细审核条款，确认不存在欺诈、胁迫等情形。

2.
合同拟定者需熟悉法律法规，尤其是效力性强制性规范。在拟定特别约定前，对相关法律规定进行检索和研究，确保约定内容与法律要求相符。

3.
秉持诚信和道德原则拟定特别约定，充分考虑社会公共秩序和善良风俗。在合同签订前，从公序良俗角度对特别约定进行审视，避免出现违背公序良俗的内容。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）意思表示真实是合同特别约定有效的基础。在订立特别约定时，双方需出于真实自愿，没有受到欺诈、胁迫等因素干扰。否则，受影响方有权在规定时间内行使撤销权，使约定归于无效。

（2）特别约定的内容不能触碰法律法规强制性规定的红线。效力性强制性规范旨在维护社会公共利益和市场基本秩序，一旦违背，约定必然无效；而管理性强制性规定更多是从行政管理角度出发，与之不符时约定效力需具体情况具体分析。

（3）公序良俗是社会道德伦理的法律化体现。合同特别约定若挑战社会公共秩序与善良风俗，如以违法犯罪为目的的约定，必然不被法律认可。

提醒：
订立合同特别约定时，务必确保意思表示真实，仔细审查内容是否违反强制性规定和公序良俗。有疑问建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）意思表示真实是关键。签订特别约定时，要确保双方出于自愿，不存在一方欺骗、威胁另一方的情况。比如一方以暴力威胁对方签订不合理条款，这种约定就可能有问题。

（二）内容不能违反法律法规强制性规定。要分清效力性和管理性强制规定，像违反效力性强制规定的约定肯定无效。例如约定从事违法犯罪活动的条款，必然无效。

（三）不违背公序良俗。社会的公共秩序和善良风俗是底线，违背它的约定不会被认可。比如有违伦理道德的约定就是无效的。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。